snelheidsverschil

gurdi · Bericht door **gurdi** » 13 jan 2008 09:59

hoeveel scheelt het als je een katvervanger en tussendempervervanger eronder gooit. hbe sinds ik dit hetb icm met andere einddemper het gevoel dat het met optrekken heel veel scheelt. ik zit in de kleinste straatjes al zo op de 140. en ik reed gister achter een auto. dan komt er eerst een 80 graden bocht waar je bjina stil voor moet staan en daarna een alnge weg 80 waar niemand rijd. dus ik rijd achter hem net na de bbocht gooi ik gas erop en ik was hem gelijk voorbij.
is dit alleen belevenis of scheelt het echt zoveel?

en dit is niet zo een verhaaltje om even stoer te praten dat ik hard rijd want het is maar een 8 kleppie en er zijn hier veel en veel snellere astras.. maar dat is niet goed voor mij want da overleef ik niet:p

snarfjuh · Bericht door **snarfjuh** » 13 jan 2008 10:15

Ik denk dat het tussen je oren zit

Doordat je nu een berg meer lawaai hebt zonder die dempers lijkt
het misschien alsof je sneller bent.

gurdi · Bericht door **gurdi** » 13 jan 2008 10:29

jah ik weet dat het door het geluid ook sneller lijkt inderdaad.
maar ik zit ook echt snel op de 140 dus vraag me af hoeveel het in pk kan schelen

Bericht door **chucky66** » 13 jan 2008 12:37

ongeveer 3 4 pk

gurdi · Bericht door **gurdi** » 13 jan 2008 12:43

3 4 pk voor katvervanger en tussendemper smane?

Bericht door **RedBill** » 13 jan 2008 13:25

Ja, kijk bijvoorbeeld maar naar het verschil tussen een 20XE en een C20XE, de eerste is zonder kat. Die had 156 PK.

Nu zullen daar technisch nog wel wat kleine verschillen in zitten, maar dit kan je een indicatie geven.

Bericht door **Laagvlieger** » 13 jan 2008 13:27

Ja de 20XE had dus ook een andere computer en dus GEEN lambdaregeling en kenveldaanpassing.
Net zoals de 20SEH bv.

gurdi · Bericht door **gurdi** » 13 jan 2008 13:30

ja dat zegt me allemaal nisk maar daardoor kan ik nog niet opmerken dat er maar 4 pk verschil in zit als er vanalles is veranderd.

waarom zetten ze bij zo een verkoop ding bij alleen de tussendemper al veel meer pk
en bij katervagner weer het zelfde.

en hij lijkt hem echt beter open te trekken.
en een directere reactie op het gas

Bericht door **RedBill** » 13 jan 2008 13:38

gurdi schreef:...waarom zetten ze bij zo een verkoop ding bij alleen de tussendemper al veel meer pk
en bij katervagner weer het zelfde.

Omdat die mensen geen verstand hebben van auto's en de werking van een motor.

QuerulouS · Bericht door **QuerulouS** » 13 jan 2008 14:04

je merkt er weinig van als je niks anders verandert.

Roy 2.0 16v · Bericht door **Roy 2.0 16v** » 13 jan 2008 14:58

misschien was je oude kat of middendemper verstopt en trok je auto daardoor als bagger, maar je was niks anders gewend.

nu met je vervangers scheelt het normaal bijna niks aan pks. maar omdat de uitlaat weer goed open is, trekt ie beter dan ooit zo zonder je verrotte kat

is ook maar een idee

gurdi · Bericht door **gurdi** » 13 jan 2008 17:19

dat zou best kunne want die oude kat zag er ook niet meer nieuwe uit( zag er heel slecht uit:P

Bericht door **oenatje** » 15 jan 2008 12:28

Roy 2.0 16v schreef:misschien was je oude kat of middendemper verstopt en trok je auto daardoor als bagger, maar je was niks anders gewend.

nu met je vervangers scheelt het normaal bijna niks aan pks. maar omdat de uitlaat weer goed open is, trekt ie beter dan ooit zo zonder je verrotte kat

is ook maar een idee

das een goeie!!

3 a 4 pk merk je niks van

Bericht door **Matt** » 15 jan 2008 14:03

Ik heb ook een week een katvervanger onder m'n auto gehad.

Na het geluid merkte ik er echt helemaal niks van! Heb de kat ook maar weer snel teruggezet

gurdi · Bericht door **gurdi** » 15 jan 2008 14:25

binnekort gaat de kat er weer onder dus zal eens kijken of ik verschil merk..

en over het geluid dat er nu uitkomt ben ik zeer te vreden.
maar er blijven altijd mensen boos na je kijken ook al rijd je rustig:P

(ze zien mij lekker toch niet met alles geblindeerd:P)